Feltevései és "hierarchiája" helytelen. A "mag" a legalapvetőbb kifejezés, a többi kifejezés a magok jellemzése. Bármelyik kifejezés kulináris környezetben történő alkalmazásának azonban kevés köze lehet a kifejezés szigorú botanikai meghatározásához. Kulináris célokra nincsenek olyan határozott szabályok, amelyeknél a dolgokat diónak, gödröknek, baboknak, szemeknek stb. Nevezzük.

Például a bab kifejezést korábban kizárólag a széles bab (fava bab) esetében használták, de ma ezt a kifejezést használjuk a növények biológiai és földrajzi eltéréseinek leírására, mint a szója, a garbanzo, a kávé, a hüvelyesek, a ricinus és a kakaó.

A kernel nem csak a dió középső részére vonatkozik. Rendszeresen használják a kukorica / kukorica, a búza, a hajdina és az árpa egyes magjaira is.

A szemek kifejezetten a fűben termesztett növények magjaira utalnak, mint a búza, árpa, zab és kukorica / kukorica. Ma ez egy olyan fogás, amely mindenre kiterjed, és hasonló tápláléknövényekre vonatkozik, amelyek nem fűmagok, például amarant, köles, quinoa, rizs, hajdina és még szója.

Kulináris kifejezésként " a dió "értelemszerűen kibővült egy" kemény héjból és magból álló gyümölcsből, amely általában ehető ", hogy magában foglaljon minden olyan viszonylag nagy, olajos magot, amelyet héjában találnak és élelmiszerben használnak . Valójában az általunk elfogyasztott "diófélék" többsége nem igazi dió.